为你解答胸部问题!
对于大多数的顾客来说，
关心的无非是下面几个问题：
形状是否好看？手感是否舒服？
是否看不到切口，手术是否安全？
而针对目前整形行业出现的“二把刀“现象，
主任不客气地对四大“凶兆”进行到底。
凶兆一：选不好切口便成“劫”
所有不会腋下切口的医师都是耍流氓
目前，隆乳手术入路一般可以通过三种切口完成：腋下切口、乳晕切口和下皱襞切口。如何选择适合自己的切口，往往是困扰求美者的一个问题。
在世界范围内，已经公认把腋下切口作为隆胸手术的首先选择方式。但一些不具备相关技能的机构和水平相差甚远的医生（因为腋下切口要求技术较高），常常寻找各种借口规避腋下切口手术，业内将这种现象成为“耍流氓”，由此为患者带来极大的影响。
腋下切口在完成隆胸的同时，可以实现不留疤痕，是所有专业医师的首先选择。
输
优势1：让美丽更无暇（疤痕远离视觉焦点）
输
优势2：让美丽无烦恼（避免损伤乳腺、减少包膜挛缩）
输
优势3：让美丽属于自己（避免感觉缺失）
输
优势4：让美丽无风险（避免并发症等）
凶兆二： 选不好平面“凶形毕露”
双平面技术是挺在胸前的“金标准”！
国际公认的优美乳房形态，是以斜坡的上胸面起始，达到高点后，以桃形弧度收尾。
目前，有两种应该被行业所淘汰的技术仍在为害患者。这两种技术不仅难以使乳房达到预期形状，而且存在严重的健康隐患。
其一，是将材料植入在乳腺后间隙。
总结起来有三宗罪
一宗罪：形状欠佳（缺乏软组织的有效覆盖，易产生人为痕迹。）
二宗罪：手感欠佳（易接触内源性细菌导致包膜挛缩。）
三宗罪：安全性欠佳（易压迫软组织，导致萎缩、皮肤松弛皱褶，有长期安全隐患 。）
其二，是将材料置于胸大肌后间隙 。
虽然比起乳腺后间隙的植入，拥有了更多的组织覆盖，但未改变肌肉的原始形态，仅仅靠植入材料“挤出来”的空间，难以掌控，依然存在诸多隐患。甚至可能导致乳房畸形、材料位移、肌肉撕裂等状况。
材料植入的位置将直接影响乳房的形态是否优美自然，因此患者在进行隆胸手术之前，一定要明确材料植入的位置是否采用了“双平面技术”。
双平面技术是丰胸手术“金标准”——这是毋庸置疑的。
双平面技术具有5大优势
1.浑然天成（满足了蕞大限度组织覆盖的要求，人为痕迹小）
2.精准掌控（允许医生精准控制假体位置和重塑乳房形态）
3.形态优美（充分扩展乳房下极，重建优美的乳房形态。）
4.一蹴而就（明显降低了二次手术率）
5.美丽无痛（可微创操作，损伤轻恢复快）
凶兆三：雷声隆隆，丰胸好疼
正确的选择没必要经历大风大浪
实现双平面技术需要对部分胸大肌进行剥离，许多患者手术后都要经历巨大的疼痛和长时间的修养。
事实上，这些痛苦的来源不是技术的不成熟，而是医生的不专业。可采用内窥镜辅助直视分离技术，病人恢复期极短。
四大优势
1.运筹帷幄，精细操作。
（直视下可精准控制分离位置、范围）
2.美丽不出血，恢复更迅速。
（可精确止血和预止血，避免血肿，术后无需引流）
3.美丽无痛苦，安全微损伤。
（微创离断肌肉，瞬间封闭创面，极大降低了损伤，减轻术后疼痛）
4.面面俱到，全面衔接。
（便于联合脂肪移植手术）
凶兆四：美胸也有保质期
条件允许，当选择更高等级材料
植入材料的选择同样鱼龙混杂，需要听从专业医生的建议。虽然需要根据自身情况而定，但大体可以遵循三个原则，让凶兆远离。
国内市面上的诸多硅胶产品只有工业级、食品级、医用级三个等级，而一些进口硅胶则分为四个等级，较前者增加了“长期植入级”。
短期来看，医用级材料和长期植入级材料相差不大，但在岁月面前，植入级材料的挺拔效果更加长久、稳定性更加出色。
NO1.选择材质量力而为
毛面材料摩擦力大，具有特定的张力，术后利于稳定控制新乳房的形状和植入材料的位置。
光面材料具有更柔软的外壳和较低的充盈度，可能有更柔软的手感，但基础覆盖差时慎用。
光面和毛面在包膜挛缩的发生率上没有明显差距，发生并发症时光面假体更容易处理。
NO2.毛面光面各有千秋
水滴形状的材料具有仿生外形，模拟直立位时的乳房形态，追求更自然的手术效果，对矫正乳房畸形有独到的优势。
但水滴形材料制作程序繁琐，成本高昂，对临床应用具有一定限制。
NO3.水滴形状更加稳定