植发前后对比图脸面都不一样，是PS骗人露了马脚？？

你们的植发效果图，我看了，看得蹊跷：术前秃顶术后秀发，术前脸面黄和黑是邋遢形象，术后脸面俊和白是小鲜肉形象——植发只是在头上，怎么术前术后脸面都变了?术前术后对比图应该不是同一个人吧?难道你们的植发效果图是PS骗人的?

有发友曾对雍禾微信公众号某个案例图发表了上述观感，因为脸面打了马赛克，再加上术前术后脸面不一样，因而怀疑是两个人的脸面，植发效果图是PS加工的。说来业内确有机构PS效果图，将本是效果一般的PS成好效果，或是移花接木，将真实发友的术前照片和另一个根本不脱发的照片拼在一起假冒“术前术后”，基于此，本小编理解发友的质疑，认为他的质疑是无恶意的。

有质疑，就必须有回应。现在本小编以雍禾微信公众号上某个案例图加以澄清。大家先看图片——

术前照片头顶是大秃，头皮大面积裸露，术后6月裸露区基本全覆盖，之所以说“基本”，因为细看的话局部并不够浓密，毕竟这是初步效果期，倘若是术后1年最终效果期应该是“全密”。而本文开头说的发友优先质疑的不是头发，而是脸面：既然是同一个发友，术前术后脸面应该是一样的，而这组对比图脸面怎么变了?

还真的脸面不一样啊，术前照片脸面发黄发黑，胡子拉碴，形象一般一般，可是术后照片的脸面发白，白得俊气，连胡子都没有，看着年龄得差十岁吧。倘若脸面上不打马赛克，或许一眼就能辨别出来，可偏偏打了马赛克，是不是同一个人还真不好说。

其实是好说的。主要是看细节，有些细节未在马赛克的覆盖范围之内，可以找到对应点的，就拿上面的对比图来说吧，术前他的左边额头有一颗黑痣，术后6月他的左边额头依然有一颗黑痣，再加之术前术后均戴着近视镜，你就不能轻易说不是同一个人。尽管两图的穿着不一样，发型不一样，脸面也不一样，但大背景之下的细节是一样的。

现在雍禾小编进一步解释为什么术前术后6月脸面不一样?第一个原因，不同人不同时间脸色不一样，你可曾留意到，有些人一月没见面，再次见面会发现他变白了，或是变黑了，或是变得精神了，或是变得颓废了。这是生活经验，大家都明白的。上面说的发友术前术后脸面不一样，其实是脸色不一样，时间差的问题。

第二个原因是一种连锁反映吧。术前他是大秃顶，看着未老先衰，这让他没了自信，于是“破罐子破摔”，懒得收拾脸面，胡子拉碴也不刮一刮，在他看来反正是邋遢形象，得过且过吧。这是一种牵一发而动全身的负面连锁反映。可是他在雍禾植发种了新头发，头发形象帅气了，这就需要匹配的帅气脸面，原先他可能不搽抹脸油，现在搽抹脸油了，于是脸上有了光泽，原先他一周刮一次胡子，放任胡子“野蛮生长”，而现在他天天刮胡子修边幅，于是人看着帅气了。再加上内心世界的变化，原先他自卑着，现在自信，这都反映到脸面上了。这是一种牵一发而动全身的正面连锁反映。上述对比图中的发友就是后一种情况。

（这是雍禾的另一个真实效果图，术后和术前对比图，看着脸面也不一样吧，但仍是同一个人。）

这就说明脸面虽变，但仍是同一个人的脸面，而非两个人脸面的拼凑。事实上，上面的案例对比图就是同一个人，不止如此，只要是经本小编(雍禾小编多，这里本小编只保证自己)手的案例图，均是不PS的，即使效果有瑕疵本人也是如实呈现瑕疵，有些案例图片就明确指出不是百分百完美，比方说局部密度还不够——有些是时间不够，有些是资源受限所致。甚至本小编可以放言：如果你对雍禾微信公众号(yonghezhifa2)发布的案例图存疑，可以到就近的雍禾植发查看原始图片，不打马赛克的图片，让你一看真伪。

对了，打马赛克与PS效果图是截然不同的两个概念，望大家不要误会。

最后，雍禾本小编将上面的正面连锁反映再解读一下：你头发不秃，头发多，就有好发型，这就需要你有好脸面对应，于是你经常收拾个人形象，包括脸面的洁净和衣服的得体，各个方面综合起来就是好气质……细看看这逻辑的源头，恰恰是头发，真是牵一“发”而动全身啊。现在你是不是脱发着，进而将就着个人的形象?千万不要这样，赶紧来雍禾植发种头发，如此你的形象从局部到整体一变再变，最终变出帅气形象!

        植发前后为什么同一个人有时看着不一样？植发改变了头发，发型变化衬托脸型变化，如此就有了判若两人之感。