自然形态隆胸设计:ICE原则(一)
完美乳房比例(45:55)的结论后,如何将之运用于临床?Patrick Mallucci教授并未就此停留于理论阶段,而是将临床与理论进行了完美的结合,提出了著名的“ICE”原则。从本期开始,关于“ICE”原则,我们来一探究竟。
自然形态隆胸设计:ICE原则
背景:之前发表的论文,通过描述影响乳房吸引力的重要参数,帮助定义了乳房美学。“ICE”原则将设计运用到了临床。对于打算通过乳房下皱襞切口来放置假体,从而产生之前描述的45:55这一比率的设计来说,ICE是一个简单的公式。公式如下:假体参数(I)-乳房容纳能力(C)=募集的乳房皮肤量(E)。本文的目的在于检测ICE原则的准确性,以检查它是否能帮助隆胸手术达到自然的乳房外观。
方法:这是一份前瞻性分析,总共有50位女性参与了本研究,她们都是初次隆胸,切口选择在乳房下皱襞,假体选择有解剖型或圆型。ICE原则应用于所有的案例当中,帮助决定假体的选择,置放以及切口的位置,并分析了术前和术后临床图片的参数改变。
结果:术前平均乳房上极与下极比从52:48变成了术后的45:55(p < 0.0001)。乳房角度也从平均11度提升到了朝向向上的19度(p ≤ 0.0005),具有显著差异。右侧切口放置的准确性为99.7%,左侧为99.6%,标准误差只有0.2%。所有关键参数的可变性都有下降。
结论:作者们显示在隆胸手术的手术方案当中运用ICE原则,在连续性和准确性上会形成有吸引力的自然乳房形态。(PRS. 137: 1728, 2016.)
在隆胸手术中,如果基于乳房组织来进行手术方案的设计,能很大程度的改善手术结果。而只考虑体积和过大尺寸的假体,并发症和再手术率的风险就比较高。基于乳房参数的手术计划已经在假体选择上有所帮助,考虑到个体解剖情况,可以将此作为一个个性化假体选择的最佳指南的基础。
表1.自然乳房参数及理想状态
关键参数 |
理想状态 |
乳房上极与下极比 |
45:55% = “45:55 乳房” |
乳头角度 |
朝上20度 |
上极倾斜度 |
直线/轻微的凹陷 |
下极饱满度 |
紧致饱满的曲线 |
计划的过程不仅指假体的选择,还包括假体的定位和切口的位置。假体选择和置放的方法有很多,像是德·耶罗及其同事发明的“Y”值测量,特贝茨和亚当斯的“高5决定步骤”,以及赫登未发表的Akademikliniken方法,但是它们都与术后的美学结果没有关系。这些方法都不够直接,考虑到它们的复杂性,很难应用到临床上。
最近,我们在观察分析了100个模特以及做了一份1315名受访者参与的群体分析之后,定义了与自然乳房美学相符的关键参数(表1和图1)。“ICE”原则——假体参数(I)- 乳房容纳能力(C)=募集的乳房皮肤量(E)——对于假体选择和置放来说是一个简单的方法,是基于乳房组织考量的可以产生“理想”乳房形态的一份指导。它将计算乳房下皱襞切口位置的许多复杂方法简单化了,减少了需要测量的数目,目的是准确产生45:55这一乳房比率,并能保持住手术效果。在手术设计过程中,乳房下皱襞切口作为一个关键部分,将切口置于所产生的新下皱襞中,以保持上极与下极的比例。本研究的目的是测试ICE原则的准确性,以测试是否能达到上述所说的那些。(即新的乳房下皱襞切口的预测及能否产生45:55比率的乳房形态。)
患者和方法
研究设计
对所有选择乳房下皱襞切口行初次隆胸术的患者进行前瞻性IV级分析。纳入的标准是这些女性不管选择解剖型或圆型假体,都要通过乳房下皱襞切口的方式。手术切口在手术设计过程中是一个关键的部分,它能够通过精确控制乳房下极来帮助假体定位。而乳房下垂超过Ι级或同时伴有乳房固定术的患者则被排除在外。作者们遵守《赫尔辛基宣言》所概述的各项原则。
图1.代表性3/4侧身像,研究中使用到的标准乳房参数:上下极之比,乳头角度,乳房上极和下极的轮廓。本图乳房显示上下极之比45:55,上极轮廓直线,朝上的乳头,以及饱满的乳房下极。U,乳房上极;L,乳房下极;UPL,乳房上极分界线;LPL,乳房下极分界线;NM,乳头中线;UPS,乳房上极倾斜度;LPC,乳房下极饱满度。
本研究包含了50名患者。ICE原则(如下所描述)应用于所有案例的新乳房下皱襞的位置计算。使用高清数码相机对患者进行术前和术后的拍摄,照片形式为标准的3/4侧身像。